Sürekli Tehdit Maruziyet Yönetimi (CTEM)

  • Post category:Genel

Yönetici Özeti

Sürekli Tehdit Maruziyet Yönetimi (CTEM), geleneksel güvenlik açığı yönetiminden daha iyi performans göstererek kurumsal güvenliği yeniden şekillendiriyor. Yanlış yapılandırmalar, yamalama ve kimlik güvenliği gibi temel unsurları ele alan Gartner, CTEM’in 2026 yılına kadar ihlal olasılığını üç kat azaltacağını öngörüyor.

CTEM, varlık merkezli bir yörünge benimseyerek her varlığa önceliklendirme puanları ve sorun listeleri atar ve kuruluşların kritik güvenlik sorunlarını derhal ele almasına olanak tanır. CTEM’in benimsenmemesi, şirketleri farklı çözümlere bağımlılık, entegrasyon boşlukları ve uzaktan çalışma için sınırlı destek gibi dezavantajlara maruz bırakır ve uyumluluk raporlamasını tehlikeye atar.

CTEM, varlıkların güvence altına alınmasıyla ilgili riskleri ve maliyetleri azaltarak BT güvenliğini dönüştürür. CTEM’e yapılan yatırım, güvenlik araçlarını kolaylaştırır, sorunsuz bir şekilde entegre olur, varlıklara öncelik verir, çeşitli platformları destekler ve genel verimliliği artırır. Nanitor, varlık merkezli yaklaşımını ve otomatik keşif, sağlık raporlaması ve uyumluluk rehberliği gibi benzersiz özelliklerini vurgulayarak lider birleşik CTEM çözümü olarak öne çıkıyor.

Sonuç olarak, Nanitor tarafından örneklenen CTEM, proaktif ve kapsamlı bir güvenlik yaklaşımı sunarak eski güvenlik açığı yönetiminin yerini almaktadır. CTEM olmadan, kuruluşlar yüksek ihlal riskleriyle karşı karşıya kalmakta ve varlıkları ve sorunları için temel güvenlik uygulamalarıyla mücadele etmektedir.

Giriş

Sürekli tehdit maruziyeti yönetimi (CTEM), kurumsal güvenliğin yeni ve geniş kapsamlı bir görünümüdür. Eski güvenlik açığı yönetimi çözümleri ve yaklaşımı hala geçerlidir, ancak bir işletmeyi gerçekten koruyacak kadar kapsamlı değildir. Kurumlar iç ve dış tehdit aktörlerinin saldırısı altındayken, tehdit aktörünün harekete geçebileceği her yolu güvence altına almak için kurumun elde edebileceği her avantaj, ihlal edilmek ile saldırıyı alt etmek arasındaki fark anlamına gelebilir.

CTEM neleri içerir

CTEM, kuruluş için güvenliğin birçok yönünü içermeye çalışır. CTEM’in yalnızca eski güvenlik açığı yönetimine göre genişlemesi, saldırganların yalnızca güvenlik açıklarından yararlanmaya odaklanmamaları, bunun yerine tüm varlıklarda birçok güvenlik yönüne bakmaları gerçeğinden kaynaklanmaktadır.

Bu nedenle CTEM güvenlik açığı yönetiminin yanı sıra aşağıdaki konuları da içerir:

  • Yanlış yapılandırmalar
  • Yama
  • Bulut Güvenliği
  • Yazılım Güvenliği
  • Kimlik Güvenliği

İdeal CTEM çözümü de varlık merkezli olacaktır. Bu, varlığın iki yönünü ifade eder:

  1. Her varlık diğer tüm varlıklara karşı bir önceliklendirme puanına sahip olacaktır.
  2. Her varlık, o varlığı etkileyen sorunların bir listesine sahip olacaktır.

Temel olarak varlıklara odaklanan birleşik bir CTEM çözümü ile kapsamlı bir ana sorun listesi geliştirilebilir, böylece kuruluş hangi varlıklardaki hangi sorunların öncelikle ve derhal ele alınması gerektiğini tam olarak bilir.

CTEM'in Yörüngesi Nedir?

CTEM o kadar güçlü ki, varlıklarının ve her bir varlıkla ilgili sorunların merkezi bir görünümünü arayan kuruluşlar için norm haline geliyor. Gartner, Temmuz 2022’de yayınladığı Implement a CTEM Program’da da belirttiği gibi, CTEM’i topluluk ve kuruluşlar için yönlendiriyor:

“2026 yılına kadar, güvenlik yatırımlarını sürekli bir maruz kalma yönetimi programına göre önceliklendiren kuruluşların bir ihlalden zarar görme olasılığı üç kat daha az olacaktır.”

Pek çok kuruluş, güvenlik açığı yönetimi ve güvendikleri diğer güvenlik ürünlerine sahip olmalarına rağmen varlıklarının genel güvenliği ve pek çoğunun hala ihlal ediliyor olması nedeniyle dehşete düşmektedir. İşin aslı, farklı güvenlik çözümlerinin hangi sorunların giderilmesi gerektiğine dair birleşik ve genel bir önceliklendirme görünümü sunamaması ve bu nedenle çoğu zaman en önemli güvenlik sorunlarının ele alınmamasıdır.

CTEM Uygulamayan Şirketler İçin Başlıca Dezavantajlar

Birçok kuruluş güvenlik sorunlarını eski güvenlik açığı yönetimi çözümlerini kullanarak çözmeye çalışırken, diğerleri de geride kalan boşlukları eski güvenlik açığı yönetimi çözümleriyle doldurmaya çalışıyor. Her iki bakış açısının da önemli dezavantajları vardır ve kuruluşları gerçek bir maruziyet yönetimi çözümü uyguladıklarından daha kötü durumda bırakmaktadır. Kuruluşların gerçek bir maruziyet yönetimi çözümüne geçmeyerek karşılaştıkları dezavantajlardan bazıları şunlardır.

Çok fazla noktasal çözüm var

Maruziyet yönetimi hedeflerini tamamlamak için boşlukları doldurmaya çalışan kuruluşlar, hedeflerine ulaşmak için çözümler eklemenin kuruluşlarının genel güvenliğini daha da kötüleştirebileceğini göreceklerdir. Güvenlik ekipleri zaten çok fazla uyarı ve günlükle boğulmuş durumdayken, güvenlik çözümleri eklemek, ilgilenecek zamanları olmayan daha büyük yükler getirecektir.

Çözümler arasında entegrasyon yok

Güvenlik ekibine yük getiren çok sayıda güvenlik çözümüyle aynı doğrultuda, farklı satıcılardan gelen farklı güvenlik çözümleri, kuruluşa neyin en önemli olduğunu bilmek için gerekli olan genel sorun önceliği görünümünü vermek için entegre olmaz.

Güvenlik konularında birleşme veya korelasyon yok

Gerçek bir maruziyet yönetimi platformu, şu anda ele alınması gereken konulara ilişkin tek bir görünüm geliştirmek için farklı sorunları karşılaştırabilir. Ne yazık ki, farklı satıcıların güvenlik platformları bir kuruluşa dahil edildiğinde, bunlar arasında bir birlik veya korelasyon olmadığı gibi, her birinin temsil ettiği sorunlar da yoktur.

Varlık önceliklendirmesi dikkate alınmaz

Sorun önceliklendirmesi önemlidir, ancak varlık önceliklendirmesi de önemlidir. Herkes bir etki alanı denetleyicisinin bir iş istasyonuna kıyasla daha fazla ilgi görmesi gerektiği konusunda hemfikirdir ve bu da varlık önceliklendirmesinin merkezinde yer alır. Çoğu güvenlik çözümü, hatta güvenlik açığı yönetimi çözümleri bile, bu önceliklendirme seviyesini atlayarak güvenlik ekiplerinin hemen ilgilenilmesi gerekenlerle aynı etkiye sahip olmayan varlıklara zaman harcamasına neden olur.

Sınırlı platform desteği

Kuruluşlar uzaktan çalışma gücüne geçtikçe, aynı erişim ve yetenekleri sağlamak için ek platformlara ihtiyaç duyuldu. Bu ek platformlar genellikle bulut tabanlıdır ve çoğu güvenlik çözümü bu platformların güvenliğini sağlamaya yardımcı olacak şekilde güncellenmemiştir.

Uyumluluk çerçevesi raporlaması yok

Uyumluluk birçok kuruluş için önemli ve bir gerekliliktir. Kredi kartları, sağlık kayıtları, askeri sözleşmeler vb. ile ilgilenen kuruluşlar belirli uyumluluk düzenlemelerine uymak zorundadır. Pek çok durumda, uyumluluk düzenlemelerini karşılama analizi manuel bir süreçtir, yüksek bir maliyete ve genellikle hatalı sonuçlara neden olur.

CTEM Modern İşletmeler İçin Neden Bu Kadar Önemli?

Gördüğünüz gibi, CTEM’e ulaşmak kolay değildir, özellikle de kuruluşlar kendilerini uzun yıllar hayal kırıklığına uğratan eski güvenlik çözümlerine bağlı kalmak istediklerinde. Güncellenmiş bir CTEM çözümüne geçmek, modern kurumların güncel ve kanıtlanmış saldırı ve ihlallerle mücadele edebilmesi için şarttır.

Saldırganlar o kadar çok taktik kullanıyor ki, tek noktadan güvenlik çözümleri iyi güvenlik uygulamalarına giden bir yol yerine bir engel haline geliyor. Saldırganlar, kuruluşlara yönelik her türlü girişin numaralandırılacağını ve istismar edileceğini kanıtlamıştır. CTEM, kuruluşun güvenlik ekibine, bu taktikleri reddetmek için hangi güvenlik sorunlarının ele alınması gerektiğine dair tam bir görüş sağlayan çözümdür

CTEM Bir Kuruluşun BT Güvenliğini Nasıl Dönüştürür?

Bir kuruluş mevcut güvenlik çözümleri yığınında çok fazla boşluk olduğunu fark ettiğinde, kararlar verilmesi gerekir. Yukarıda da belirttiğimiz gibi, daha fazla güvenlik aracı eklemek geri tepebilir ve sorunları saldırganlara açık hale getirebilir.

Hem varlıkların hem de her bir sorunun birleşik bir önceliklendirme görünümü geliştirmek için normalleştirildiği varlık merkezli bir sorun yaklaşımından yararlanarak, kuruluşun genel güvenlik duruşu iyileşecektir. Güvenlik riskindeki bu azalma, kuruluşun güvenliği üzerinde en büyük etkiye sahip olacak olan en yüksek öncelikli varlıklardaki en yüksek öncelikli sorunları ele alır.

Artık güvenlik ekiplerinin hangi sorunlara derhal müdahale edilmesi gerektiğini bulmak için elektronik tablolar kullanması ve manuel veri manipülasyonu yapması gerekmeyecek. Bu nedenle CTEM yaklaşımı yalnızca güvenlik riskini azaltmakla kalmaz, aynı zamanda varlıkların ve en önemli sorunların güvenliğini sağlamanın daha az maliyetli olmasını sağlar.

CTEM'e Yatırım Yapmanın Etkisi Nedir?

Çoğu kuruluş farklı güvenlik noktası çözümlerini merkezi bir CTEM çözümü ile değiştirmeyi tercih etmektedir. Bu yaklaşımın aşağıdakileri de içeren birçok faydası vardır.

Güvenlik araçlarında azalma

Her güvenlik çalışanı, birçok araca kıyasla daha az aracın onları daha verimli hale getirdiğini kabul edecektir. Tek bir güvenlik çözümü daha verimli bir sonuç üretebilecekken kim farklı GUI’leri, araçları, lisansları ve çözümleri yönetmek ister.

Entegrasyon yerleşiktir

Birleşik bir CTEM çözümü uygulandığında, entegrasyona gerek kalmaz. Tek çözüm, verileri normalleştirmek ve tüm güvenlik sorunlarında en önemli güvenlik sorunlarını önceliklendirilmiş bir görünümde sunmak için oluşturulduğundan entegrasyona gerek yoktur..

Varlık merkezli önceliklendirme

Basit bir kavram olmasına rağmen, pek çok güvenlik çözümünde ihmal edilen bir kavramdır. En değerli varlıklara öncelik verilmesini sağlamak son zamanlarda yaşanan ihlalleri önleyebilirdi. İşletmenin genel riskinin azaltılması için en önemli varlıklara daha yüksek bir öncelik verilmesi kilit öneme sahiptir.

Geniş platform desteği

Kurumsal ağ genişledi, bu bir gerçek. Uzak araçlara, sanallaştırma çözümlerine, bulut çözümlerine ve daha fazlasına doğru genişleme, güvenlik ekiplerinin her platformun güvenliğini nasıl sağlayacaklarını öğrenmeye çalışmasına neden oldu. Sağlam bir CTEM çözümü, güvenlik ekibini neyi düzelteceklerini manuel olarak hesaplamaya zorlamak yerine, onlara çözülmesi gereken güvenlik sorunlarını sağlayarak bu yükü üzerlerinden alacaktır.

Nanitor ideal birleşik CTEM çözümüdür

Gerçek bir CTEM’in çözmesi gereken sorunları çözdüğünü iddia edebilecek çok fazla CTEM aracı yoktur. Nanitor, kurumsal güvenlik ihtiyaçlarını çözen tek CTEM çözümlerinden biridir. Nanitor varlık merkezlidir, varlıklara öncelik verir, böylece en önemli varlıklar ilk olarak ele alınır. Nanitor, en önemli güvenlik sorunlarının hemen çözülebilmesi için her işletmenin güvence altına alması gereken temel güvenlik sorunlarını içerir. Nanitor, verileri otomatik olarak normalleştirmek için tasarlandığından, güvenlik sorunları arasında entegrasyona ihtiyaç duymaz. Başka hiçbir CTEM güvenlik çözümü otomatik varlık keşfi ve önceliklendirme; otomatik güvenlik sorunu toplama, analiz etme ve önceliklendirme; kuruluş ve varlıklar için sağlık raporlaması; tek bir tıklama ile uyumluluk raporlaması ve Nanitor’un sağladığı sorun giderme rehberliğini sağlamaz.

Sonuç

Eski güvenlik açığı yönetimi bir KOBİ için bile yeterli güvenlik değildir. Saldırganlar bir kuruluştaki varlıklara girmek ve onları istismar etmek için çok fazla taktik kullanmaktadır. Bu nedenle CTEM icat edildi ve artık her ölçekteki kuruluş için fiili güvenlik yaklaşımı haline geldi. CTEM, “bir ihlali reddetmek için şimdi hangi güvenlik sorunlarını düzeltmem gerekiyor” bilmek için gereken güvenlik analizini sağlar. CTEM çözümü olmadan, kuruluşlar ihlal edilmeye ve varlıklarının ve sorunlarının temel güvenlik hijyeni ile mücadele etmeye devam edecektir. Nanitor, eski güvenlik açığı yönetimi çözümlerinin yerini almanın yanı sıra yamalama, yanlış yapılandırmalar, yazılım güvenliği, bulut güvenliği ve hatta kimlik güvenliğini de içerir. Hiçbir şey kurumunuzu Nanitor gibi güvence altına alamaz.